400-1161-365 转 9
010-62128921

光催化剂fac-Ir(ppy)₃在不同反应中的波长选择

  • 时间:2026-11-06
  • 浏览:55

光催化剂fac-Ir(ppy)₃在不同反应中的波长选择 图1

前两篇我们一起探讨了:fac-Ir(ppy)3 可以在较宽的波长范围内参与光化学反应,不同波长对应的初始激发过程也存在差异,但很多体系在激发后会很快进入寿命更长的低能三重态。

既然催化剂最终可能进入相近的低能激发态,为什么换一个反应后,390 nm、455 nm 甚至 510 nm 仍会表现出不同的反应结果?要解释这种差异,还要考虑底物、试剂、产物和实际光输入。

反应体系中的竞争吸收会改变催化剂实际获得的光子比例

UV-Vis 光谱通常先测催化剂,因此光源选择很容易从“催化剂在哪个波长吸得强”开始。但进入真实反应液后,底物、试剂、中间体和产物也可能参与吸光。

以 2025 年报道的吡啶 C3 位光化学胺化为例,体系中切换为 455 nm 蓝光后,产率显著下降至 16%,其原因是 Zincke 亚胺底物 2 在 450 nm 附近具有强吸收(文献中表 1 条目 4,图 3)。因此,405 nm 紫光是关键条件,它可以在 Zincke 亚胺存在下有效激发铱光催化剂,进而生成酰胺自由基。[1]

光催化剂fac-Ir(ppy)₃在不同反应中的波长选择 图2

如果底物或试剂在某个波段也有较强吸收,即使 fac-Ir(ppy)3 在该波段吸收能力较强,催化剂实际获得并用于后续反应的光子比例仍可能不同。

图1 .png

催化剂吸收最强的波长未必对应最佳反应结果

吸收光谱回答的是“哪些波长能够被吸收”,真实反应更关心的是“哪个波长最终得到更好的化学结果”。

2024 年一项未活化炔烃自由基双官能团化研究同样使用 fac-Ir(ppy)3,反应采用510 nm 绿色 LED,并获得了有效转化。[2] 其他 fac-Ir(ppy)3 体系采用 390 nm 或 455 nm 并不意外,因为底物、反应伙伴以及电子转移或能量转移路径都可能不同。

波长变化可能改变直接激发和后续副反应路径

当底物在较短波段本身具有吸收时,改变波长可能使体系出现催化剂介导过程之外的直接光化学路径。

反应进行过程中,体系组成也在持续变化。随着底物减少,产物和中间体逐渐积累,新形成的物种可能继续吸收当前波长的光,引起二次光解、异构化或其他副反应。原料消耗更快并不意味着收率或选择性更高,因此波长比较还要看目标产物和主要副反应。

图2.png

文献中的波长效应同时受到光输入和反应器条件影响

标注为 390 nm 和 455 nm 的两盏 LED,除了中心波长不同,实际光功率、光子通量和发射带宽也可能不同;光源位置、反应器和光程等条件还会进一步改变反应液实际获得的光输入。相关研究也将光源条件、反应器结构和光子输送列为影响光化学实验可比性及放大的关键因素。[3]

当一篇文献显示 390 nm 优于 460 nm 时,能直接说明的只是:在该研究所采用的整套实验条件下,390 nm 对应的条件表现更好。如果其他变量没有得到充分控制,不能把全部差异归因于波长本身。

图.png

相近的激发态在不同反应体系中仍可能进入不同反应路径

即使不同波长最终形成了相近的低能三重激发态,后续化学过程也不会因此完全相同。

激发态 fac-Ir(ppy)3 需要与底物、猝灭剂或能量受体发生作用。不同体系中,氧化猝灭、还原猝灭和能量转移之间的竞争关系及相应速率并不相同。

第一篇中出现的 390 nm、455 nm 和 510 nm 等条件,反映的正是不同反应体系的波长响应。它不是 fac-Ir(ppy)3 自身一个固定参数,吸收光谱只能帮助划定候选波段。

未完待续!

下一篇文章作为这一系列的最后一篇将会将前面提到的这些因素放回实验判断中,整理成一条从吸收光谱到实际光源条件的选择路径。

敬请期待

参考文献

[1] Szabó, K. F. et al. Photochemical C3-amination of pyridines via Zincke imine intermediates. Nature Communications, 2025, 16, 5072.

[2] Wang, J. et al. E-Selective Radical Difunctionalization of Unactivated Alkynes: Preparation of Functionalized Allyl Alcohols from Aliphatic Alkynes. Advanced Science, 2024, 11, 2309022.

[3] Buglioni, L.; Raymenants, F.; Slattery, A.; Zondag, S. D. A.; Noël, T. Technological Innovations in Photochemistry for Organic Synthesis: Flow Chemistry, High-Throughput Experimentation, Scale-up, and Photoelectrochemistry. Chemical Reviews, 2022, 122, 2752–2906.

技术咨询 / 联系我们

如需了解光化学条件筛选、反应器适配与工艺放大方案,欢迎联系:

光催化剂fac-Ir(ppy)₃在不同反应中的波长选择 图6

本文同步自微信公众号「泊菲莱光化学」,查看原文。如需转载或引用,请注明来源。 · 相关产品:产品中心

首页 |  产品中心 |  解决方案 |  新闻中心 |  关于我们 | 
泊菲莱光化学微信公众号
关注光化学公众号
北京泊菲莱科技有限公司
地址:北京市海淀区永定路88号长银大厦11楼A08
首页 关于 客服 咨询